Суддівські рішення Прем’єр-ліги: спірні моменти матчу Манчестер Юнайтед

| | Англія

Комісія з ключових інцидентів у матчах Прем’єр-ліги (KMI) оголосила свій вердикт щодо кількох спірних ситуацій, що виникли під час 31-го туру. Найбільше обговорень викликало суддівство в матчі між Борнмутом та Манчестер Юнайтед, який завершився з рахунком 2:2, де рішення арбітрів суттєво вплинули на результат. Спірний момент стався, коли рахунок був 1:0 на користь Манчестер Юнайтед. Вігер команди гостей Амад Діалло впав у штрафному майданчику після контакту з захисником Борнмута Адрієном Трюффертом, який поклав на нього обидві руки. Головний арбітр Стюарт Аттвелл відхилив апеляції гравців Манчестер Юнайтед. Відеоасистент арбітра (VAR) Крейг Поусон підтвердив це рішення, не виявивши «явної та очевидної помилки». Після цього Борнмут провів контратаку, і на 67-й хвилині Раян Крісті зрівняв рахунок. Замість можливих 2:0 на користь МЮ, табло показало 1:1. Панель KMI підтримала рішення арбітрів, проголосувавши 3:2 проти призначення пенальті. У висновках комісії зазначено, що хоча Трюфферт і ризикував, контакт не був достатньо сильним, щоб вважати його фолом. Двоє експертів, які проголосували «за», охарактеризували дії захисника як «нефутбольні», але комісія одноголосно погодилася з тим, що VAR не повинен був втручатися в цей епізод. Керівництво Манчестер Юнайтед висловило своє обурення суддівством і заявило про намір подати офіційну скаргу до ради Професійних суддів матчів (PGMOL). Основною претензією стало те, що в цій же грі було призначено два інших пенальті за подібні порушення. Менеджер команди Майкл Каррік назвав рішення Аттвелла незрозумілими і божевільними, зазначивши, що якщо одне порушення вважається пенальті, то й інше також має бути таким. Алекс Хіменес смикав за футболку Матеуса Кунью, за що було призначено пенальті — рішення, яке KMI пізніше підтримала одноголосно 5:0. Алан Ширер також висловив підтримку позиції тренера, запитуючи, як можна призначити два пенальті, але не третій. Оскільки комісія оцінює інциденти окремо, а не з точки зору узгодженості в межах одного матчу, було ухвалено ще кілька важливих рішень щодо цього поєдинку та інших матчів туру. Щодо вилучення Гаррі Магвайра: комісія більшістю голосів (4:1) підтвердила призначення пенальті та червону картку для захисника Манчестер Юнайтед за фол проти Еванілсона. Цей удар з позначки реалізував Жуніор Крупі, встановивши остаточний рахунок 2:2. При цьому зіткнення між тими ж гравцями на 23-й хвилині одноголосно визнали таким, що не заслуговує на пенальті. Щодо помилки в матчі Челсі — Евертон: KMI визнала єдину результативну помилку в 31-му турі. На думку експертів (3:2), арбітр мав призначити пенальті у ворота Евертона за те, що Джеймс Тарковскі вдарив рукою в груди Веслі Фофану. Однак рішення VAR не втручатися в цей епізод було підтримано (3:2). Варто зазначити, що на момент інциденту Евертон вже поступався з рахунком 0:3 (85-та хвилина).